Xóchitl Gálvez argumentó que las actuales obras de infraestructura del gobierno se han realizado de manera impulsiva y sin una estrategia adecuada. Criticó severamente proyectos como la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, resaltando sus sobrecostos y la falta de planificación efectiva. Además, mencionó la cancelación del aeropuerto en Texcoco, atribuyéndola a decisiones autoritarias y sin consecuencias legales visibles por corrupción. Gálvez prometió, si gana, ser una aliada del sector privado, planificar con respeto al medio ambiente, acabar con la extorsión, y mejorar el financiamiento y tecnificación del campo. Durante el debate, también presentó una botella de agua contaminada, desafiando a sus contrincantes a beberla, para enfatizar la negligencia en la gestión del agua y prometió mejorar la potabilización del agua en la ciudad.
Claudia Sheinbaum, defendiendo el bloque de infraestructura y desarrollo, afirmó que la mayoría de la población en el sur-sureste apoya proyectos como el Tren Maya y el Tren Interoceánico. Valoró la construcción de la refinería Dos Bocas y el AIFA, junto con otras obras estatales financiadas federalmente, como ejemplos de los esfuerzos de infraestructura de su gobierno. Respondiendo a preguntas sobre el campo, destacó un cambio en el apoyo de grandes empresarios a pequeños productores, con planes para mejorar el financiamiento y la distribución de fertilizantes. Sheinbaum también delineó su Plan Nacional Hídrico, que incluye la tecnificación del riego, reciclamiento de agua y desalación, para abordar la gestión del agua a nivel nacional.
Jorge Álvarez Máynez anunció durante el debate que, de ser elegido presidente, implementará un ambicioso plan de inversión gubernamental, manteniendo el gasto en 100,000 millones de pesos anuales y alcanzando un total de 500,000 millones de pesos durante todo el sexenio. Este plan se enfocará en aumentar el capital destinado a educación, así como en infraestructura hídrica y agrícola.
Álvarez Máynez destacó la importancia de construir una infraestructura hídrica moderna para garantizar la sustentabilidad del campo, mencionando que «hay que hacer justicia a quien llena nuestras mesas». Además, propuso una reforma integral al uso y manejo del agua, subrayando que el problema de la falta de agua es una urgencia actual, no futura, con más de 35,000 escuelas en el país que carecen de acceso a agua potable. Propuso la creación de un fondo específico para infraestructura hídrica, que a menudo se descuida por no ser visto como rentable.
El candidato también se comprometió a continuar con los proyectos de infraestructura ya iniciados por el actual gobierno, como la presa Vicente Guerrero en Nuevo León. En el tema de vivienda, Álvarez Máynez criticó la gestión de Claudia Sheinbaum, afirmando que durante su gobierno en la Ciudad de México se redujeron las inversiones en vivienda y en el sistema de transporte público, lo cual ha impactado negativamente en la propiedad de vivienda, destacando que seis de cada diez personas de su generación no poseen una vivienda propia.
En Resumen
En el segundo debate presidencial, celebrado el 28 de abril, los candidatos Jorge Álvarez Máynez de MC, Xóchitl Gálvez Ruiz de PAN, PRI y PRD, y Claudia Sheinbaum Pardo de Morena, PT y PVEM, discutieron sus propuestas y visiones para México, centrándose en temas clave como infraestructura, desarrollo, y manejo de recursos.
Xóchitl Gálvez criticó las políticas actuales de infraestructura como impulsivas y mal planificadas. Destacó los problemas en proyectos como Dos Bocas y el Tren Maya, y propuso una gestión más estratégica y alineada con el sector privado. Gálvez también abordó temas de seguridad y manejo del agua, prometiendo soluciones efectivas y sostenibles para mejorar la calidad del agua y la infraestructura del campo.
Claudia Sheinbaum defendió los proyectos implementados por el actual gobierno, como el Tren Maya y la Refinería Dos Bocas, resaltando la aceptación de estas obras en el sur-sureste de México. Presentó su Plan Nacional Hídrico como solución a los problemas de agua, y se comprometió a apoyar más a los pequeños productores agrícolas, con el objetivo de mejorar la eficiencia y reducir la intermediación en el sector agrario.
Jorge Álvarez Máynez propuso un aumento significativo en la inversión gubernamental en educación e infraestructura, especialmente hídrica y agrícola, para asegurar la sostenibilidad y justicia social. También se comprometió a continuar con los proyectos de infraestructura iniciados por la administración actual y criticó la gestión de Sheinbaum en temas de vivienda y servicios públicos en la Ciudad de México, prometiendo mejorar la accesibilidad y calidad de los mismos.
Cada candidato expresó una urgencia por abordar temas de infraestructura y desarrollo sostenible, reflejando diferencias en sus enfoques sobre cómo mejorar la vida de los ciudadanos y asegurar un futuro próspero y sostenible para México.
Les invitamos a dejar sus opiniones y reflexiones sobre el debate presidencial en la sección de comentarios de este blog. ¿Qué propuestas les parecieron más convincentes? ¿Qué candidato creen que está mejor preparado para liderar el futuro de México? Anímense a participar en la discusión y compartir sus puntos de vista. ¡Estamos muy interesados en saber qué piensan!
